Этим постом я попытаюсь свести воедино сумбурные мысли, которые возникали на этапе первых выборов в КСО.
1. Верификация новых избирателей
Верификацию ранее производили доверенные ЦВК люди. Считаю, что схему следует децентрализовать следующим образом:
1) Любой зарегистрированный избиратель может стать волонтёром верификатором.
2) Данные каждого нового избирателя поступают на верификацию 2-м и более независимым верификаторам. Выбор производится по принципу наибольшего удаления по графу взаимосвязей проверяющих друг от друга (избегаем появления малых кластеров взаимной верификации группы лиц).
3) Успешная верификация (без перекрёстных противоречий) повышает "рейтинг доверия" каждого волонтёра. На определённом этапе система начинает избегать дублирования верификации волонтёрами, рейтинг которых достаточно высок. Высокий рейтинг не гарантирует отсутствие периодического дублирования верификации. Верификатор никогда не уведомляется о наличии параллельной проверки.
4) Публично доступны исходные данные неких обезличенных идентификаторов избирателей, с информацией о том кто, кого и когда верифицировал. Это позволит исключить обвинения в наличии "мёртвых душ" в списках, т.к. подобный кластер придётся "вмешивать" в граф остальных связей верификаторов и избирателей.
Далее я попробую сформулировать идеи о процедурах выборов, голосований и обратной связи. Оставайтесь на связи.
1. Верификация новых избирателей
Верификацию ранее производили доверенные ЦВК люди. Считаю, что схему следует децентрализовать следующим образом:
1) Любой зарегистрированный избиратель может стать волонтёром верификатором.
2) Данные каждого нового избирателя поступают на верификацию 2-м и более независимым верификаторам. Выбор производится по принципу наибольшего удаления по графу взаимосвязей проверяющих друг от друга (избегаем появления малых кластеров взаимной верификации группы лиц).
3) Успешная верификация (без перекрёстных противоречий) повышает "рейтинг доверия" каждого волонтёра. На определённом этапе система начинает избегать дублирования верификации волонтёрами, рейтинг которых достаточно высок. Высокий рейтинг не гарантирует отсутствие периодического дублирования верификации. Верификатор никогда не уведомляется о наличии параллельной проверки.
4) Публично доступны исходные данные неких обезличенных идентификаторов избирателей, с информацией о том кто, кого и когда верифицировал. Это позволит исключить обвинения в наличии "мёртвых душ" в списках, т.к. подобный кластер придётся "вмешивать" в граф остальных связей верификаторов и избирателей.
Далее я попробую сформулировать идеи о процедурах выборов, голосований и обратной связи. Оставайтесь на связи.